home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ STraTOS 1997 April & May / STraTOS 1 - 1997 April & May.iso / CD01 / INTERNET / SITES / RAND / ALL96.LZH / t0214 / text0008.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-07  |  1.3 KB  |  27 lines
  1. >     Petr said :
  2. > > > The only way to do it is like this or like the FX-card, but the Hawk will
  3. > > > be _much_ faster. Wizztronic have said that it's even faster than the
  4. > > > Afterburner. I guess the 256kbyte cache is responsible for this and that it
  5. > >   ^^^^^^^^^
  6. > >  that can't be true. 040 is 040 ;-)
  7. > 
  8. >     Yes, but perhaps the difference is low between a 040 put on a 16-32
  9. > bus, and a 030 put on a 32 bit bus, with a big cache ? The 040 is far more
  10. > powerful, but if it must wait for the bus to work...:(
  11.  
  12. I think the Afterburner uses a 32-bit bus to access it's local FastRAM,
  13. but it havn't got any cache like the Hawk does. If I have understod it
  14. correctly an PC with the cache disabled is useless, so I think the same
  15. thing happens to the Afterburner (not to the same extent, but almost).
  16.  
  17. And when I say that the Hawk is faster, we talk about very small differences.
  18. Maybe just a few percent in some cases. Ofcourse the Afterburner will be faster
  19. in some areas, but on the whole the Hawk is said to be faster and it's doomed
  20. to be more compatible as it uses an 030 and that is a bonus I think. The Hawk
  21. does also have more options later if you get alot of cash, like a graphics card
  22. (it's said to be _very_ fast) an video grabber (broadcast quality) and a 486 PC
  23. emulator.
  24.  
  25. //Magnus Kollberg
  26.  
  27.